Linux, GNU/Linux, o como quieras llamarlo

Opinión sobre la denominación de NUESTRO sistema operativo de parte del gran Juan Luis Fernández Gallo (aka Jenofonte)

Opinión que comparto al 100%.

Recomiendo el visionado completo del vídeo, no tiene desperdicio 😉

7 comentarios en “Linux, GNU/Linux, o como quieras llamarlo

  1. He visto el vídeo que nos has dejado, interesante postura. Tanto lío por como se nombran las cosas. Solamente tiene un detalle, que también siendo profesor me ha inquietado un pelín.

    Si el amigo Jenofonte es filólogo como dice, debería cuidar un poco mas la selección de sus ejemplos. Me refiero al que usa con el nombre de los Estados Unidos vs Estados Unidos de América.

    Una pena que no sepa que sí existe otro País que se llama Estados Unidos. Un poco sorprendente ya que es una de las 15 economías más grandes del mundo, con mas de 115 millones de habitantes. También es uno de los 15 de mayor extensión territorial.

    Ah, y por cierto, durante unos 300 años fue la colonia mas importante de España y curiosamente es vecino de los Estados Unidos de América.

    http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico

    Saludos

    Me gusta

    • Hola gato2707

      Soy el autor del video; en primer lugar, gracias por valorar la opinión que emito en el vídeo. Es una opinión que no todos comparten, y sinceramente no esperaba despertar tantas pasiones al grabarlo, pero bueno, ya se sabe: basta con decir algo para que alguien se oponga, lo cual es siempre enriquecedor.

      Respecto al olvido de los Estados Unidos de México. Efectivamente, es un olvido tremendo por mi parte, más aún cuando en lo personal y lo profesional siempre he sentido un profundo respeto e interés por todo lo que tenga que ver con la cultura, la historia y la gente latinoamericana. Aunque voy a tener que corregirte: que me haya olvidado del nombre oficial de México no es una cuestión que tenga que ver con la filología; en todo caso, sería algo grave si fuese historiador o geógrafo. Te aseguro que en la carrera de filología no nos dedicamos a memorizar nombres de países o accidentes geográficos (cosa, por otra parte, muy digna, pero que se hace en otras disciplinas). Lo que sí tiene que ver con la filología es la cuestión semántica, que creo haber dejado meridianamente clara.
      Dicho esto, lo que sí que me parece importante, porque por tu mensaje parece que puede haber lugar a dudas, es reafirmar que mi respeto, admiración y vinculación familiar, personal y cultural con Hispanoamérica son máximos. Lamento que sea necesario aclarar algo así por un olvido, pero no hay mal que por bien no venga: gracias a un olvido puedo decirlo bien alto y por escrito.

      Un saludo, y de nuevo gracias por compartir tu opinión.

      Me gusta

    • Hola gato2707

      Soy el autor del video; en primer lugar, gracias por valorar la opinión que emito en el vídeo. Es una opinión que no todos comparten, y sinceramente no esperaba despertar tantas pasiones al grabarlo, pero bueno, ya se sabe: basta con decir algo para que alguien se oponga, lo cual es siempre enriquecedor.

      Respecto al olvido de los Estados Unidos de México. Efectivamente, es un olvido tremendo por mi parte, más aún cuando en lo personal y lo profesional siempre he sentido un profundo respeto e interés por todo lo que tenga que ver con la cultura, la historia y la gente latinoamericana. Aunque voy a tener que corregirte: que me haya olvidado del nombre oficial de México no es una cuestión que tenga que ver con la filología; en todo caso, sería algo grave si fuese historiador o geógrafo. Te aseguro que en la carrera de filología no nos dedicamos a memorizar nombres de países o accidentes geográficos (cosa, por otra parte, muy digna, pero que se hace en otras disciplinas). Lo que sí tiene que ver con la filología es la cuestión semántica, que creo haber dejado meridianamente clara.
      Dicho esto, lo que sí que me parece importante, porque por tu mensaje parece que puede haber lugar a dudas, es reafirmar que mi respeto, admiración y vinculación familiar, personal y cultural con Hispanoamérica son máximos. Lamento que sea necesario aclarar algo así por un olvido, pero no hay mal que por bien no venga: gracias a un olvido puedo decirlo bien alto y por escrito.

      Un saludo, y de nuevo gracias por compartir tu opinión.

      Me gusta

      • Hola.

        Como ya dije, tanto lío por el uso de los nombres. Al igual que tú, uso ambas acepciones, aunque prefiero por motivos de claridad usar siempre que es posible la parte del GNU.

        Es tan válida como cualquier otra, especialmente hoy en día que hay tantas distribuciones que tienen poco de GNU o de GPL. O si lo prefieres tienen tantas otras licencias (incluidas las privativas) que hay veces que mueve a una sonrisa amarga.

        Por supuesto que entiendo que los filólogos no se dedican a la historia, o a la geografía o a la mecánica cuántica. Pero los profesores sí nos dedicamos a dar información precisa y exacta. Al mencionar tu grado académico tuve la intencionada ambición de hacer notar que no estaba comentando el trabajo de uno de los mozalbetes con los que trabajamos.

        De cualquier modo yo únicamente soy un gato viejo con solamente un grado en ingeniería, así que disculparas mi rudeza e ignorancia.

        Por otra parte tu ejemplo hubiera sido mas claro aún usando precisamente el caso de los Estados Unidos Mexicanos (que no de México). Ya que a pesar de que el nombre oficial aparece por todas partes, incluyendo las monedas y los billetes bancarios, prácticamente nadie usa en este País esa forma oficial. Los mexicanos nos referimos a nuestra patria como México y en algunas ocasiones como República Mexicana.

        Así cuando mencionamos a los Estados Unidos, nuestros pensamientos se enfocan automáticamente en nuestro vecino del norte. ¿Te suena familiar?

        Por último gracias por tu amable atención al escribirme. Curiosa forma de establecer comunicación a través de una tercera bitácora.

        Saludos desde México

        Me gusta

  2. Unos cuantos detalles:

    – Tanto existen otros “Estados Unidos” (Esto ya lo han mencionado otras personas), como también existen MUCHOS otros sistemas operativos (No solo android) con kernel linux, y al no aclararlo se presta a mayor confusión.

    – Quizás llamarlo por siglas no sea tan estético, pero se puede mencionar como una sola palabra, ÑU, New (como “nuevo” en ingles, este es mas amable que linux, me parece a mi) o simplemente gnu, todo junto, como lo lo hacemos con Psi, o el inicio de Gnome en ingles, no G-nome como muchos hispanoparlantes lo pronuncian.

    – A pesar de que no se le llame GNU/Linux por mala voluntad, es innegable que muchos de los que lo hacen, es por que han caído en la propaganda, la misma que ha hecho que a quienes comparten música se les equipare con ladrones y asesinos, al llamarlos piratas.
    Podemos decir que no pasa nada, que no hay confusión, pero veamos que pasa con esa propaganda a través de la historia, y hoy por ejemplo, decir hippie es en la practica un sinónimo de comunismo, de poca higiene, de drogadicción…

    – La licencia GPL no sede los derechos de autor, puedes cambiarle de nombre siempre y cuando modifiques el sistema y reconozcas al autor de la porción que no hiciste tu (véase el caso de iceweasel y firefox, en el que unas cuantas modificaciones menores obligaron a cambiar el nombre.)
    y Linux, el nombre del kernel, si que tiene medios legales para prohibirte tanto el cambiar el nombre como el simple hecho de usarlo, pues tiene copyright, no demandan a nadie por que la publicidad que les hacen al llamar linux a GNU es grandiosa y los beneficia enormemente, pero cuando ya no haya beneficios, o bien el sr. Tolvards muera y esos derechos pasen a sus hijos o no sé a quien, las cosas pueden cambiar.

    – En efecto, el pretender imponer como llamar a algo, no ya en el software libre, sino en general, es absurdo, los idiomas son dinámicos, no estáticos, y como tal, la transformación es inevitable, pero yo me pregunto ¿Què tanto nos importa que esos cambios no sean verdaderos errores y lleguen a ser la norma? En mi país esta muy difundida la mala practica de decir “ocupo”, cuando quieren decir “necesito”, no puedo obligarlos a cambiar su forma de hablar, pero de que es un error y no debiera decirse así, es la realidad, por lo menos, hasta que la RAE le haga un espacio.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s